SARP KATOWICE

11.07.2025 r.
Ogłoszenie wyników konkursu na opracowanie koncepcji architektonicznej przedsięwzięcia "Raciborska 44 - rozbudowa infrastruktury dydaktycznej kampusu Akademii Sztuk Pięknych na rzecz sztuki i dizajnu w Katowicach"

I NAGRODA - praca nr 100 - zakodowana pod numerem 049
Uczestnik Konkursu:
BDR Architekci Sp. z o.o.

Skład zespołu autorskiego:

Konrad Basan - opracowanie koncepcji architektonicznej

Paweł Dadok - opracowanie koncepcji architektonicznej

Maria Roj - opracowanie koncepcji architektonicznej

UZASADNIENIE DLA PRACY KONKURSOWEJ NR 049

Komisja konkursowa, po wnikliwej analizie wszystkich zgłoszonych propozycji, jednogłośnie wybrała projekt, który z niezwykłą precyzją i wyrafinowaniem odpowiada na złożone wyzwanie architektoniczne, jakim jest budynek dla współczesnej edukacji artystycznej.

Praca stanowi nie tylko inteligentną interpretację miejsca i kontekstu, ale przede wszystkim manifestuje, głębokie zrozumienie dla istoty twórczego procesu.

Katowice, to miasto bogate w dziedzictwo poprzemysłowe, ale i w przykłady architektury modernistycznej. „Budynek maszyna”, forma, która wynika wprost z funkcji, co wewnątrz, to na zewnątrz, pogarda dla grzesznego, zbędnego detalu, to cechy tego okresu, architektury Bauhausu, międzywojnia, ale to również cechy nowego budynku Akademii Sztuk Pięknych.

Sztuka powstaje, kiedy wyobraźnia artysty połączy się z narzędziem, którym tworzy. Jak biały blejtram, czeka na pierwsze maźnięcia pędzlem, jak biały blok marmuru czekający na pierwsze uderzenie dłuta
i młotka, tak otwarta przestrzeń czeka na zmieniające się scenariusze i aktywności, uczelnianego, artystycznego żywiołu.

Dwie ściany, a może bardziej dwie przypory, na których rozpięto stalowe belki, jak suwnice, a na nich prefabrykowane stropy. Żadnego pośredniego podparcia. Otwarty plan, uwalniający całkowicie potencjał przestrzeni, jak „tabula rasa”, prowokować ma do twórczego myślenia i twórczych interwencji.

W tej modernistycznej opowieści o maszynie do pracy twórczej, wiele jest śląskiego charakteru, przedsiębiorczości i śląskiego pragmatyzmu. Budynek niczym wielopoziomowe atelier, a może warsztat, czy wręcz fabryka sztuki, wypełnić ma twórczość, jak kiedyś wypełniały dawne hale fabryczne, różnego rodzaju technologie i urządzenia.

Sztuka jak fabryka, stale gotowa na nowe technologie, głodna nowych odkryć i technik, szuka swobody
i niezależności, by nigdy nie ograniczała jej żadna okoliczność, poza wyobraźnią samego twórcy.

Budynek konwersuje z otaczającą go modernistyczną substancją. Wykorzystuje maksymalnie potencjał działki, umiejętnie interpretuje zapisy warunków, programu i norm. Bezwstydnie otwiera się na ulicę Raciborską dużymi przeszkleniami, konwersując otwarcie z przestrzenią publiczną, jak i z przeciwległym budynkiem uczelni. Przestronny, przeszklony parter manifestuje gotowość na interakcję z przechodniami, prowokując do wejścia nie tylko samych studentów, czyniąc z niego codzienną, publiczną galerię.

Jakby było mało tych publicznych prowokacji, projekt zakłada utworzenie również zewnętrznej galerii, która wciągnąć chce przechodniów, w wąską przestrzeń ekspozycyjną między modernistyczną willę, zabierając ich dalej, w głąb działki, na zaplecze budynku, gdzie utworzono dwupoziomową strefę studencką.

Tak jak od północy, tak od południa, przeszklona fasada budynku akademii, chowając się w cieniu sąsiednich kamienic, próbować będzie z ich mieszkańcami rozmawiać o sztuce, otwartymi laboratoriami
i salami do zajęć.

Dwie ściany szczytowe, dwie płaszczyznach oddzielenia pożarowego, jak marginesy kadrują otwartą przestrzeń każdego z poziomów szkoły. Jedna z nich to instalacyjny, szeroki szacht, gotowy zawsze odsłużyć zaplanowane, jak i hipotetyczne, przyszłe układy funkcjonalne. Drugi, to pionowy, wydzielony trzon komunikacyjny z toaletami.

Wszystko co pomiędzy nimi jest elastyczne, dające się modyfikować i dostosowywać do bieżących, jak
i przyszłych potrzeb uczelni.

Elastyczność tej „artystycznej fabryki”, umiejętnie ubrana w technologię prefabrykacji i częściowego wykorzystania materiałów z drugiego obiegu, jako substancji wypełniającej skrajne marginesy budynku, to również troska o odpowiedzialność za gest architektoniczny.

Budynek da się przekształcać, w przyszłości może opisywać inne funkcje, można mu odjąć powierzchni lub jej dodać dla nowych celów. Odbywać się będzie to bez wyburzania i gwałtownej destrukcji, lecz dzięki założonej prefabrykacji części konstrukcji, demontowane elementy stropów będzie można użyć ponownie, dla innych celów i w innych lokalizacjach.

Szczególnie przekonująca jest konsekwencja, z jaką autorzy rozwijają swój koncept. Od makrostruktury urbanistycznej, przez organizację funkcjonalną, aż po detale konstrukcyjne. Wszystko podporządkowane jest jednej, czytelnej idei: generowaniu i wyzwalaniu potencjału twórczego. To rzadka cecha we współczesnej architekturze, często uwikłanej w formalną arbitralność.

plansza 1 | plansza 2 | plansza 3 | plansza 4

II NAGRODA równorzędna - praca nr 121 - zakodowana pod numerem 030
Uczestnik Konkursu:
ANALOG Sp. z o.o.

Skład zespołu autorskiego:
Piotr Śmierzewski - Autor

Michał Czeszejko – Autor

Rafał Taracha - Autor

Jacek Moczała - Współautor

Wojciech Słupczyński - Współautor

Michał Mirosławski - Współautor

Martyna Kuberska - Współautor

Aleksandra Wiktorko-Rakoczy, Pracownia Szelest - konsultacja zieleni

Maja Skibińska, Pracownia Szelest - konsultacja zieleni

UZASADNIENIE DLA PRACY KONKURSOWEJ NR 030

Jury konkursu przyznało nagrodę za klarowny i prosty układ funkcjonalno-przestrzenny oparty na wyraźnie zdefiniowanej przestrzeni obsługującej - zapisanej w postaci rdzenia instalacyjno-komunikacyjnego oraz przestrzeni obsługiwanej - w układzie litery C, podatnej na możliwość różnorodnego podziału zgodnie
z potrzebami inwestora. Dzięki temu uzyskano elastyczną strukturę otwartą na kreatywność użytkowników, co stanowi bardzo istotny aspekt działania Akademii Sztuk Pięknych.

Dodatkowym walorem dostrzeżonym przez jury jest włączenie w pełne funkcjonowanie budynku kondygnacji podziemnej, która poprzez otwarcia w posadzce parteru otrzymuje naturalne doświetlenie i możliwość wglądu z poziomu ulicy. Autorzy pracy otrzymują również nagrodę za przeprowadzenie umiejętnego dialogu zaprojektowanego budynku z otaczającym kontekstem architektonicznym, bogatym zarówno w obiekty przedwojennego modernizmu jak i współczesne realizacje.

plansza 1 | plansza 2 | plansza 3 | plansza 4

II NAGRODA równorzędna - praca nr 010 - zakodowana pod numerem 032
Uczestnik Konkursu:
Sonia Manssour-Stawiarska

Skład zespołu autorskiego:
Sonia Manssour-Stawiarska - koncepcja, rzuty, przekroje, elewacje, wizualizacje

UZASADNIENIE DLA PRACY KONKURSOWEJ NR 032

Autor pracy otrzymuje nagrodę za propozycję ciekawej przestrzeni półpublicznej parteru uzyskanej pomimo trudnych warunków lokalizacyjnych inwestycji. Za bardzo duży walor pracy jury uznało wytworzenie swoistej "bramy uczelni" w postaci wyraźnie zdefiniowanej przestrzeni wejściowej w narożniku budynku, która płynnie kontynuowana jest na poziomie I kondygnacji - zarówno we wnętrzu jak i w strefie zewnętrznej, przylegającej do budynku.

Zaproponowany układ funkcjonalny pozostałych kondygnacji bardzo dobrze opowiada na postawione wytyczne programowe, poprzez centralnie zlokalizowany trzon komunikacji pionowej, instalacji i toalet oraz otwartą z trzech stron przestrzeń pracowni z laboratoriami. Jury doceniło również bezpretensjonalny i neutralny charakter "pikselowej” elewacji dobrze wpisujący się w rytmiczne ukształtowanie fasad sąsiadującej zabudowy mieszkaniowej.

plansza 1 | plansza 2 | plansza 3 | plansza 4

WYRÓŻNIENIE HONOROWE - praca nr 027 - zakodowana pod numerem 016
Uczestnik Konkursu:
Chmielewski + Partners Architects and Experts sp. z o. o.

Skład zespołu autorskiego:
mgr inż. arch. Kamil Chmielewski - architekt

mgr inż. arch. Bartosz Gawlik - architekt

Adam Dziedzic - asystent architekta

Katarzyna Milewska - asystentka architekta

Jakub Gadamski - asystent architekta

Cezary Kostecki - asystent architekta

Sąd Konkursowy przyznał wyróżnienie za udaną próbę wprowadzenia nowych materiałów, lekkości i zieleni w kwartał okolicznej zabudowy. Znalezienie odpowiedzi na historyczny kontekst urbanistyczny, która miałaby szansę na wniesienie nowej jakości. Na zainspirowanie pozytywnych zmian w istniejącej tkance miasta oraz w kompleksie uczelnianych budynków.

WYRÓŻNIENIE HONOROWE - praca nr 072 - zakodowana pod numerem 017
Uczestnik Konkursu:
KWK Promes arch. Robert Konieczny

Skład zespołu autorskiego:
Robert Konieczny - autor

Dorota Skóra - współautorka

Michał Lisiński - współautor

Adriana Łukowska - współpraca

Karolina Grzesista - współpraca

Alexander Gniazdowski - współpraca

Elżbieta Siwiec - współpraca

Andrzej Winkler - konsultacje dotyczące konstrukcji

Sąd Konkursowy docenił twórczy sposób potraktowania elewacji budynku i sposób powiązania jej struktury z funkcją budynku.

Przyjęty nadzwyczajny podział elementów fasady, płynnie zmieniający się jego rytm, swoją fragmentacją dopasowujący się do wymogów funkcjonalnych poszczególnych ścian perfekcyjnie współgra ze skalą i tektoniką otoczenia – ulicy. Prezentowane rozwiązanie realizuje w błyskotliwy sposób klasyczną zasadę architektury polegającą na utrzymaniu jedności formalnej całości z wymogami rozbieżności funkcjonalnej poszczególnych części dzieła. Budynek jest wyrazisty, ekspresyjny, mocny i przekonujący.

WYRÓŻNIENIE HONOROWE - praca nr 074 - zakodowana pod numerem 027
Uczestnik Konkursu:
Nizio Design International Mirosław Nizio

Skład zespołu autorskiego:
Mirosław Nizio – Autor opracowania

Bartłomiej Terlikowski – Członek zespołu - opracowania architektoniczne

Natalia Amrozińska – Członek zespołu - opracowania architektoniczne

Marta Miszczak – Członek zespołu - opracowania architektoniczne

Andrzej Sandel – Członek zespołu - opracowania architektoniczne

Sąd Konkursowy przyznał wyróżnienie za udane kształtowanie formy budynku poprzez wnikliwe poszukiwania zapewnienia jak najlepszego dostępu naturalnego światła słonecznego do każdego z pomieszczeń. Bryła będąca wynikiem tych analiz, odpowiednim wyważeniem swego ciężaru i lekkości, oddaje powagę oraz otwartość instytucji jaką jest Szkoła Wyższa.

WYRÓŻNIENIE HONOROWE - praca nr 060 - zakodowana pod numerem 040
Uczestnik Konkursu:
Projekt Plus Architekci Sp. z o. o.

Skład zespołu autorskiego:
Tomasz Borkowski - architekt,

Grzegorz Tkacz - architekt,

Weronika Seichter- architekt,

Agnieszka Adamczyk - architekt,

Piotr Łukasik - architekt,

Małgorzata Jarzyna - architekt.

Wyróżnianie przyznano za wyjątkowe podejście do ukształtowania strefy wejściowej. Za konsekwentną a zarazem odważną wizję przestrzeni placu przed budynkiem – który nie tylko nadaje obiektowi odpowiednią rangę, ale także łączy nowoprojektowany gmach z istniejącym budynkiem ASP prowadząc z nim swoisty dialog.

Autorzy wykroczyli myśleniem poza granice działki projektując plac jako przestrzeń wspólną, integrującą, o silnym wyrazie symbolicznym i funkcjonalnym. Dzięki temu nadali jej nową jakość i podkreślili urbanistyczne relacje pomiędzy budynkami.

Doceniono także decyzje projektowe rozwiązań samej bryły. Uwolniony parter daje wrażenie, jakby budynek unosił się nad ziemią, lewitował ponad przepływającym pod nim placem. Jednocześnie poprzez swoją otwartość i możliwość wglądu na niższy poziom, tworzy dynamiczną, wielowarstwową przestrzeń, która zaprasza do interakcji i zachęca do eksploracji. Uzyskano dzięki temu nie tylko rozwiązanie funkcjonalne, ale również symboliczne – otwarcie budynku na otoczenie, na użytkownika, na świat sztuki.

Klarowność i funkcjonalność rozwiązań projektowych, logiczna i przejrzysta organizacja przestrzeni a także umiejętne wykorzystanie światła naturalnego dopełniły wysokiej oceny projektu.

07.07.2025 r.
Szanowni Państwo
zgodnie z przyjętym harmonogramem konkursu serdecznie zapraszamy Państwa na publiczne ogłoszenie wyników konkursu, które będzie połączone z otwartą dyskusją pokonkursową. Spotkanie odbędzie się 11 lipca br. (piątek) o godz. 12:00 w siedzibie SARP Oddział Katowice przy ul. Dyrekcyjnej 9. Podczas wydarzenia zostaną oficjalnie zaprezentowane wyniki konkursu oraz nagrodzone i wyróżnione prace. Następnie zapraszamy do wspólnej dyskusji na temat zgłoszonych propozycji oraz przyjętych rozwiązań projektowych.

03.07.2025 r.
Szanowni Państwo, w związku ze zgłoszonymi trudnościami dotyczącymi wgrywania prac konkursowych na platformę EPK, informujemy, że obecnie trwa weryfikacja Państwa zgłoszeń. Po zakończeniu weryfikacji niezwłocznie przekażemy Państwu odpowiedź.

24.06.2025 r.
W odpowiedzi na zapytania Uczestników dotyczące możliwości przesunięcia terminu składania prac konkursowych, informujemy, że Zamawiający przychyla się do wniosków Uczestników i podjął decyzję o zmianie terminów składania prac konkursowych. Nowe terminy są następujące: - termin składania prac w wersji elektronicznej: 2 lipca 2025 r. (środa), godz. 15:00 - termin składania prac w wersji papierowej: 4 lipca 2025 r. (piątek), godz. 15:00 Pozostałe terminy zawarte w harmonogramie nie ulegają zmianie.

Szanowni Państwo,
udostępniamy wersję edytowalną załącznika nr 11A, prosimy o pobranie.
tabela (.xlsx)

Ogłoszenie konkursu na opracowanie koncepcji architektonicznej przedsięwzięcia "Raciborska 44 - rozbudowa infrastruktury dydaktycznej kampusu Akademii Sztuk Pięknych na rzecz sztuki i dizajnu w Katowicach"

Zamawiający:
Akademia Sztuk Pięknych
w Katowicach
ul. Raciborska 37
40-074 Katowice

Organizator wykonawczy:
Stowarzyszenie Architektów Polskich oddział Katowice
ul. Dyrekcyjna 9
40-013 Katowice

Sekretarz Organizacyjny: mgr inż. arch. Paulina Nagel
Asystent Sekretarza Organizacyjnego: mgr inż. arch. Kamila Cieśla

UWAGA:
Komunikacja w Konkursie odbywa się wyłącznie przy użyciu środka komunikacji elektronicznej jakim jest ELEKTRONICZNA PLATFORMA KONKURSOWA

Dokumenty do pobrania:
Regu